在生物制藥領(lǐng)域,細胞培養(yǎng)條件的一致性對于從96孔板到生物反應(yīng)器的擴增過程中至關(guān)重要。本研究中,C.BIRD?細胞培養(yǎng)技術(shù)以中國倉鼠卵巢(CHO)細胞系為模型,通過在24孔板中提供自動攪拌,創(chuàng)造懸浮培養(yǎng)環(huán)境,優(yōu)化了懸浮細胞的培養(yǎng)環(huán)境,顯著提高了細胞的增殖率和蛋白產(chǎn)量。
本研究采用CHO-K1和CHO-S單克隆抗體表達細胞系作為模型,比較了傳統(tǒng)靜態(tài)培養(yǎng)、搖瓶培養(yǎng)和C.BIRD?培養(yǎng)方法對細胞生長的影響。細胞在無血清、化學(xué)成分定義的CD Hybridoma培養(yǎng)基中培養(yǎng),使用標(biāo)準(zhǔn)的24孔板進行C.BIRD和靜態(tài)培養(yǎng),每個孔的總體積為1400 μL。搖瓶培養(yǎng)則在130 rpm的軌道搖床中進行,總體積為30 mL。所有細胞和C.BIRD設(shè)備在37°C、5% CO2水套培養(yǎng)箱中連續(xù)培養(yǎng)3天。使用細胞計數(shù)器(Bio-Rad, TC20)計數(shù)細胞數(shù)量和活率。每天的細胞數(shù)在同一板的不同孔中獨立測量,以避免細胞培養(yǎng)過程中額外的擾動。細胞計數(shù)后,每孔補充與細胞計數(shù)相同量的培養(yǎng)基,在隨后的幾天內(nèi)不再測量。蛋白產(chǎn)量通過ELISA試劑盒(Bethyl Lab, E88-104)測量。統(tǒng)計學(xué)采用單因素方差分析。
實驗設(shè)計由圖1所示,在靜態(tài)培養(yǎng)、C.BIRD培養(yǎng)和搖瓶培養(yǎng)中測定CHO-K1及CHO-S單克隆抗體(mAb)細胞株的總細胞密度、活細胞密度、倍增時間及蛋白產(chǎn)量。CHO-K1的初始接種密度為0.33×106個細胞/mL,CHO-S的初始接種密度為0.5×106個/mL,每天三次測量各組總細胞密度和活細胞密度,為期3天。
圖1. 實驗設(shè)計示意圖。比較三種不同的細胞培養(yǎng)方法。這些組的測量提供了不同培養(yǎng)環(huán)境下的單個細胞概況
1、 實驗結(jié)果顯示,與傳統(tǒng)靜態(tài)培養(yǎng)相比,C.BIRD?培養(yǎng)的CHO-K1細胞在第3天的活細胞密度和總細胞密度顯著提高。C.BIRD組的平均活細胞密度和總細胞密度分別達到2.87×10^6 cells/mL和3.06×10^6 cells/mL,均顯著高于靜態(tài)培養(yǎng)組(圖2A和2B)。表明C.BIRD?培養(yǎng)方法在24孔板中改善了細胞培養(yǎng)環(huán)境,提供了更高的承載能力。
2、C.BIRD組顯著縮短了CHO-K1細胞的平均倍增時間,從35小時縮短到24小時,與搖瓶培養(yǎng)組的23小時相比,沒有顯著差異(圖2C)。這表明C.BIRD?方法提高了CHO-K1細胞的增殖率,并在實驗的早期階段提供了與搖瓶培養(yǎng)相似的細胞增殖特性。而在蛋白產(chǎn)量方面,C.BIRD組的蛋白產(chǎn)量與搖瓶培養(yǎng)組相當(dāng),幾乎是靜態(tài)組的4倍(圖2D)。這表明C.BIRD?方法在24孔標(biāo)準(zhǔn)板上能夠篩選出具有高一致性的細胞特征,這些特征在CLD過程的后期階段得以保持。
圖2. A和B:3組的日活細胞/總細胞密度:24孔板靜態(tài)培養(yǎng)、搖瓶培養(yǎng)和24孔板C.BIRD培養(yǎng)。C:3組在第3天的倍增時間。D:3組在第3天蛋白質(zhì)產(chǎn)量。統(tǒng)計學(xué)采用單因素方差分析,P值的顯著性分別為:>0.05 ns、<0.05(*)、<0.01(**)、<0.001(***)、<0.0001(****)。數(shù)據(jù)以mean±SD表示。
3、與傳統(tǒng)靜態(tài)培養(yǎng)相比,C.BIRD?培養(yǎng)的CHO-S細胞在第3天的活細胞密度和總細胞密度顯著提高。C.BIRD組的平均活細胞密度和總細胞密度分別達到2.67×10^6 cells/mL和3.03×10^6 cells/mL,均顯著高于靜態(tài)培養(yǎng)組(圖3A和3B)。此外,與靜態(tài)組相比,C.BIRD組顯著縮短了CHO-S細胞在第3天的平均倍增時間,從42.43小時縮短至29.77小時(圖3C)。這些結(jié)果表明,C.BIRD方法比靜態(tài)方法更能有效地提高CHO-S細胞在實驗早期的細胞增殖率。
4、在蛋白產(chǎn)量方面,C.BIRD懸浮培養(yǎng)細胞產(chǎn)生17.01μg/mL mAb,而靜態(tài)培養(yǎng)和搖瓶培養(yǎng)細胞產(chǎn)生10.22和21.11μg/mL mAb。與靜態(tài)培養(yǎng)法相比,24孔標(biāo)準(zhǔn)板上的C.BIRD方法可以提高蛋白質(zhì)產(chǎn)量。C.BIRD和搖瓶培養(yǎng)方法之間較高的蛋白產(chǎn)量一致性有效地支持了在CLD過程后期篩選細胞譜具有高一致性的理想克隆。
圖3. A和B:3組的日活細胞/總細胞密度:24孔板靜態(tài)培養(yǎng)、搖瓶培養(yǎng)和24孔板C.BIRD培養(yǎng)。C:3組在第3天的倍增時間。D:3組在第3天蛋白質(zhì)產(chǎn)量。統(tǒng)計學(xué)采用單因素方差分析,P值的顯著性分別為:>0.05 ns、<0.05(*)、<0.01(**)、<0.001(***)、<0.0001(****)。數(shù)據(jù)以mean±SD表示。
C.BIRD?細胞培養(yǎng)技術(shù)通過提供更高的環(huán)境承載能力、增加細胞增殖率以及在后期篩選出具有可比蛋白產(chǎn)量的快速生長細胞,顯著改善了24孔板中的懸浮細胞培養(yǎng)環(huán)境。這一技術(shù)不僅提高了細胞增值率和蛋白產(chǎn)量的一致性,還避免了在挑選不理想克隆上花費的額外時間和成本,為細胞株開發(fā)工作流程提供了更有利的培養(yǎng)環(huán)境。
同騰睿杰(上海)生物科技有限公司作為 Cytena C.BIRD?中國代理商,為您提供優(yōu)質(zhì)的售前售后服務(wù)。
聯(lián)系電話:021-50826962
聯(lián)系郵箱:sales@ttbiotech.com

